Création des persos

[Darletine(Sirusse)]

Sirusse, il me manque l'équipement.

Non, je l'ai bien mis. Tu veux que je rajoute quoi ?

[Valarauka(Valarauka)]

@Valarauka

Quand tu parles des points de vie, c'est dans la case Hit Dice? j'avoue que je ne sais pas trop quoi y mettre mais si c'est le résultat des dés de vie alors merci

Il ne faut pas confondre les Hit points maximum (le résultat de 8+1d8+ 2 x Con.mod. dans ton cas) avec les Hit dice ( dans ton cas : total = 2, valeur à indiquer dans la case = d8 ) qui se dépensent pendant les short rests pour récupérer des Hit points, et qui se récupèrent à l'issue des long rests.

Ok c'est ce que j'avais compris j'ai fait la correction... merci

En tout cas, c'est sur que la création est quand même bien plus simple lorsqu'il n'y a pas 60 millions de possibilités au choix

[Eretas(Eretas)]

Regarde le Warlock et tu m'en donnera des nouvelles! De plus, sans wiki pour les sorts c'est pas de la tarte de trouver les définition rapidement. 
1er commentaire négatif: Si WotC ne permet pas la création de wiki ou de site genre D20PFDS, le jeu perd beaucoup de son intérêt... Peut de joueur en ligne vont se taper 50$ pour avoir un livre qui ne permet même pas de fonction de recherche rapide... Pour le moment, je suis assez tiède. 


Ceci est un test:

Jet de Arcana Lance 1d20+4

(15)+4: Total = 19

Save Charisma Lance 1d20+5

(9)+5: Total = 14

Save Strength Lance 1d20+0

(16)+0: Total = 16

Les point de compétence (proficiency devraient-ils s'appliquer au Save ou seulement au deux identifié dans la définition de la classe?

Attaque Staff Lance 1d20+2

(20)+2: Total = 22

Dommages Staff(B) Lance 1d6

(5): Total = 5

Attaque Cross-bow Lance 1d20+3

(15)+3: Total = 18

Dommages Cross-bow(p) Lance 1d8

(1): Total = 1

@Butch2k Est-ce normal que la feuille ne reconnaisse pas les langues?

[Valarauka(Valarauka)]

Oui je comprends mais je ne crois pas que ce genre de société fait éditer des bouquins pour que les joueurs puissent tout récupérer en ligne sans avoir à débourser un kopeck pour jouer

[Phillis Findelfin(apers)]

  , Eretas répond comme un gosse de riche habitué à l'opulence...avec Pathfinder...

C'est vrai qu'il y a une communauté qui s'est très vite créée autour de cette version.
Maintenant on peut se connecter en direct et avoir toutes les règles en quelques secondes....enfin quand on les comprends et qu'on a le temps de chercher parmi les 2151 dons et 216 versions de règles non récurrentes...

franchement, c'est pas ce genre de truc de cosmétique qui va m'arrêter.
j'ai longtemps joué sans les OGL, et je peux facilement m'en passer.

Mais laissons à WOTC de voir comment ils vont gérer la chose.
Et puis il y a Aidedd qui va faire du magnifique travail pour DD5.0, comme l'a fait Pathfinder.fr pour Pathfinder...

[Eretas(Eretas)]

Jusqu'au moment ou Blue Ace va recevoir une lettre des avocats de Hasbro pour utilisation sans autorisation de matériel sous licence exclusive de Hasbro la société mère de WotC. 

Jouer en ligne et jouer en IRL n'est pas la même chose. Jouer IRL avec les bouquins c'est bien. Joué en ligne du bureau et devoir chercher la définition d'un sort et bien c'est très moyen.

Et je ne répond pas comme un gosse de riche, je suis un gosse de riche   

[Phillis Findelfin(apers)]

  .
Laissons leur le bénéfice du doute.

Sinon, on a achètera les pdf...c'est bien aussi les pdf...

[Eretas(Eretas)]

Pour le moment, je te ferai remarqué qu'il n'y en as aucun en vente... Ils savent très bien qu'un PDF se distribue aisément sur le web. Personnellement, je n'ai aucune confiance en WotC en ce qui a trait à la satisfaction de la clientèle. Tout ce qui compte c'est la satisfaction des actionnaires. Je donne 1 mois à AideDD avant qu'il doive retirer leurs traductions.

[Phillis Findelfin(apers)]

Allez, pari tenu...

[Phillis Findelfin(apers)]

Car c'est aussi la première fois que WOTC prend la peine de consulter pendant près de deux ans, les fans pour concocter au mieux cette version...

[Go'rosh(Yo81)]

Ne supputons pas sur des hypothèses...
Moi j'achèterai tous les pdf, c'est le plus simple. 

[Una(Veidt)]

Les point de compétence (proficiency devraient-ils s'appliquer au Save ou seulement au deux identifié dans la définition de la classe?

@Eretas
Seulement aux deux saves pour lesquels tu as une proficiency. Pour les autres, c'est le bonus de carac seul.

[Eretas(Eretas)]

Merci Veidt.

Moi aussi j'achèterai les PDF, si et seulement si on peut faire des recherches pour retrouver les sorts...
Apers, Yo81, Veidt, je vous ai ouvert ma feuille de personnage. Vous pouvez donc me dire si tout est ok. Il reste à faire du ménage dans les Eldrich incantation, car je dois en choisir que 2.

[geronimo]

Super les gars, vous êtes tous au point ! Donc démarrage ce soir des que ma marmaille est couchée !

[Phillis Findelfin(apers)]

Waouh bravo...

[Eretas(Eretas)]

J'ai trouvé plein d'image pour monter une bannière. Je vais te faire des esquisses et tu me diras laquelle mérite d'être raffiné.

[Una(Veidt)]

@Eretas
Modifs sur ta feuille :
Level = 2
Hit dice = 2 / 1d8+2
Initiative = +1
Inspiration = 0

Tes 2 invocs à choisir et tu es bon, je crois 

[Phillis Findelfin(apers)]

Pas mieux.

[Eretas(Eretas)]

Donc Je suis prêt...
Pour mes invocations j'attend le feed back de mon patron   

[Butch2k]

@Butch2k Est-ce normal que la feuille ne reconnaisse pas les langues?

Faut que je fasse une déclaration manuelle pour que ça marche, je vais m'en occuper dans la journée.

[Butch2k]

J'ai fait la manip pour les langues. Par contre faut les saisir dans le bloc inférieur gauche, j'ai séparé Other poficiencies et languages.

[geronimo]

Merci beaucoup !

[Una(Veidt)]

[Un charabia incompréhensible en orcish]  Grfg bepvfu

[Un charabia incompréhensible en orque]  Grfg bedhr

[Un charabia incompréhensible en commun]  Grfg pbzzha
[Un charabia incompréhensible en common]  Grfg pbzzba
[Un charabia incompréhensible en nain]  Grfg anva

[Una(Veidt)]

[Un charabia incompréhensible en orcish]  grfg bepvfu

[Un charabia incompréhensible en common]  grfg pbzzba

[Una(Veidt)]

Marche pas a priori.