En fait, à force de jouer contre des "gros" (ou disons relativement gros) je m'aperçois effectivement que ce que je dis dépend quand même du contexte, effectivement. Parce que pour moi avant de faire des dés d'effets, il faut déjà passer la défense de l'adversaire...Du coup je pensais que mettre en attaque plus qu'en effet avait un double avantage (toucher ET du coup faire des dégâts pas dégueu, au lieu de ne pas toucher et...Se la toucher ).

Mais en y réfléchissant, effectivement ça dépend de l'écart de niveau entre l'attaquant et le défenseur. Si on frappe des petits mobs à la con, en général passer leur défense n'est pas vraiment un soucis. Du coup là le d12 d'effet est utile, en...Effet .

Mais mon constat c'est que vu que de toute façon les résultats de MHR comme indiqué dans mon post sont presque aussi aléatoires qu'une version D20 (ou alors c'est la faute du lanceur ) bah ça sert à rien de tabler sur des supers dés éventuels d'effets, vaut ptet mieux se concentrer sur le fait d'avoir plein de dés d'attaque pour arriver sur la masse à en placer 3/4 avec de bons scores, ce qui montera de toute manière le dé d'effet si ça touche "fort" ^^.

@Veidt : Meeeeuhhhh noooonnn, on discute, on discute ! Pis moi ben j'suis d'accord avec tout ce qu'il dit Veidt, et j'adore aussi la mécanique des Milestones, Na !